欧洲杯开户平台真我GTNeo系列手机致力于为年轻群体打造旗舰电竞体验，每一代产品都有技术突破。GTNeoSE系列作为更具性价比的选择，往往有着超越同档的越级体验，而且在技术下放上也毫不吝啬，总是能让用户享受到超越价格的体验。最新发布的真我GTNeo6SE号称新一代旗舰射门员，自然也是以旗舰标准去打造的。而想要提供满足年轻用户的电竞体验，性能、散热、续航、屏幕等方面都是关键因素。第三代骁龙7+越级性能真我GTNeo6SE使用了第三代骁龙7+移动平台，该芯片采用了与第三代骁龙8同款的4nm工艺，并使用了相同的Cortex-X4超大核，只是在主频和缓存规格上适当降低，性能和能效上都是旗舰水准。性能表现离不开散热支持，真我GTNeo6SE在散热上提供了万级10014平方毫米大面积VC，散热表现上可谓是力大砖飞，大面积配合双层液冷结构，热传递速度快，而且中框冰封结构也能有效降低侧边温度。具体性能表现先看跑分，安兔兔评测多次跑分的成绩都在146万分左右，表现相当稳定。从分数上来看，性能可以算是旗舰之下的王者了，甚至分数上与第二代骁龙8手机（155W+）差距不太大。偏重CPU性能的GeekBench6上，真我GTNeo6SE表现也非常稳定，单核成绩1880分左右，多核成绩不到5000分。值得关注的是单核成绩，与第二代骁龙8的表现非常接近。从跑分成绩上来看，真我GTNeo6SE有着不俗的性能表现，相比上一代的GTNeo5SE，在X4超大核的加持之下，性能和能效都得到了大幅度的提升，与真正旗舰手机的差距进一步缩小。在游戏方面，GT模式5.0通过AI对系统资源进行更合理的调度，实现帧率的稳定与功耗降低，超级HDR画质可以通过高亮度提升动态范围，让画面更为精美。对于追求性能的游戏达人，还能通过即可性能面板功能，手动调节CPU和GPU的最高主频，最高可以调节到2.8GHz/950MHz，相比默认的2.15GHz/835MHz，会有着更极致的性能释放能力。虽说发热无法避免，但可以通过使用散热背夹来解决。游戏专属内存功能是个相当好用的功能，现在游戏启动加载时间是越来越长了，进入游戏就要花好几十秒。真我GTNeo6SE则可以不选择退出游戏，而是直接返回主页，之后系统就会自动将游戏放入到专属的内存空间中，想要再玩时即可秒回启动。再来看看游戏实战表现，原神PChome标准测试模型，30分钟游戏平均帧率59帧，游戏全程没有进行帧率限制，最后阶段也能保持60帧的满帧表现，流畅性和稳定性都是旗舰水平了。游戏平均功耗5.9W，正面最高温46.5度，背面最高温47度。显然，第三代骁龙7+毕竟不是真正的旗舰产品，跑满帧不可能像旗舰平台那样轻松，处理器要处于长时间处于高负载状态，因此随着游玩时间的延长，会感觉手机比较热。在负载更高的崩铁中，真我GTNeo6SE在15分钟长乐天跑图场景平均帧率49.9帧，帧率曲线并不那么稳定了，在高负载场景下会限制帧率到45帧。游戏功耗较高，高达7.9W；发热也很高，正面最高温48.2度，背面最高温49.8度。5500mAh大电池100W秒充续航方面，真我GTNeo6SE延续了上代饱受好评的规格，4.5V双电芯和全链路氮化镓材料，减少了电池模组的厚度，从而兼顾了手机的纤薄设计感，整机厚度仅8.65mm，重量轻至191克。电池提供了等效5500mAh大容量，与高能效的第三代骁龙7+和LTPO屏幕相结合，实际用起来相当高效。三小时实测剩余电量高达68%，整体的续航时间相当坚挺，从各子项的测试结果来看，只有游戏上是比较费电的，其它各项都比较省电。充电方面配备了100W光速秒充，实测3分钟充电18%，15分钟充电64%，31分钟就冲到了100%，完全充满总耗时45分钟。5500mAh大电池并没有拖慢真我GTNeo6SE的充电速度。除了续航长、充电快之外，真我GTNeo6SE还具备长寿特性，提供4年持久使用，1600次充放循环健康度大于80%；内置SUPERVOOCS电源管理芯片，能压榨出电池内的所有电量，低电量时的续航时间不会骤降。6000nit峰值亮度LTPO流畅省电想要享受高性能带来的体验，一块优秀的屏幕也是必不可少的，真我GTNeo6SE使用了一块旗舰级别的屏幕，这块6.78英寸的1.5K屏幕，是realme与京东方定制的，采用了京东方S1发光材质，有着最高6000nit的峰值亮度。与同价位机型不同的是，真我方面并没有采用直屏设计，而是使用了曲面屏幕，亮屏过后的视觉边框窄，屏幕视觉效果好，因此与其他机型有了差异性。这块屏幕有两大优势，分别是极致的亮度和显示流畅性。亮度方面，经过我们实测，局部峰值亮度确实可以达到6000nit，甚至还能测到超越6000nit的情况，完全不是吹出来的。当然，高亮度是要为实际显示效果服务的，在HDR视频播放上，能够在高亮度支持下获得高动态效果，让画面极具立体感效果。同时在游戏上，也能获得HDR画质增强，而且也支持了旗舰级Pro-XDR显示效果，在现实拍出来的照片时更具真实感。在现实流畅度方面，真我GTNeo6SE则采用了旗舰级别的8TLTPO技术，刷新率可以在0.5Hz-120Hz之间进行自适应调节。相比同价位的固定档位刷新率调节，在流畅度和省电方面都很有优势。其它屏幕参数上，提供绿野AI护眼支持，通过前置摄像头AI自动检测用户眼部疲劳状态，动态调整各种参数。支持硬件低蓝光和最高2160Hz高频调光。屏幕触控刷新率方面，最高提供2500Hz瞬时触控采样率，在王者荣耀中还特别提供了妙感触控功能，会将屏幕分为不同的热区分别优化，从而提升操控跟手性。再来看一下设计造型，机身采用经典的曲面造型，边框采用直角边设计，在侧边框进行收窄进行弧形过渡。背部采用双色拼接设计，大部分材质采用哑光金属，镜头区域则进行了纳米镀膜工艺，呈现高光的视觉效果，让手机呈现出两种不同的视觉冲击效果。不过表面的一层高光层，则欠缺了一些指纹耐性，在乎的话建议带壳。机身厚度仅8.65mm，重量191克，持机手感相当不错。综合体验：越级体验标准答案最后再来看看其他综合体验，真我GTNeo6SE配备了后置双摄，主摄采用5000万像素IMX882传感器，拥有1/1.95英寸感光面积，F/1.88大光圈，具有光学防抖，是一颗非常合格的中端主摄。值得一提的是算法支持，下放了旗舰的超光影引擎和超清图像引擎，尤其注重真实光影效果。从样张上来看，真我GTNeo6SE拍照清晰度高，随手拍照的花蕊清晰不糊，具备一定的变焦能力，在1X和2X之间可以随意切换进行构图。在拍照中，微风环境是会导致花枝轻微晃动的，因而在抓拍效果上也很让人满意。在较为复杂的光线环境中，真我GTNeo6SE明暗细节丰富，高光部分不过曝，呈现出高动态效果。暗部区域的建筑表面纹理充分保留，画面也有不错的明暗反差效果，很有真实感。实际上，前面的两张样张都是经过AIGC消除处理后的照片，原片中是有很多路人以及车辆的，不过在AIGC消除过后，就成了没有干扰因素的照片，关键是看上去根本没有P图痕迹。与原片相比，完全就是两个效果。其它功能上，该有的功能全都没有缩水，红外遥控、X轴线性马达、立体声双扬、NFC、屏幕指纹全都不少，不存在明显短板。当然，一款手机的最终评价离不开价格，真我GTNeo6SE的1699元起价非常便宜，虽说8GB+256GB的存储略显不足，但对部分千元用户来说也能接受，毕竟300元的价格也是优势。在进入到12GB+256GB的大存储后，真我GTNeo6SE首销具有100元的价格优势，1899元让人很难拒绝。显然，realme依然是越级体验狠人，有着旗舰级的屏幕，有着旗舰级的性能表现，在大量旗舰下放技术支持下，想要少花钱体验电竞旗舰，真我GTNeo6SE可能就是标准答案。抱歉以这样的标题作为开场。这篇文章会和传统评测有那么一点不一样。对于标题而言，大可以起《海贝千元动圈代表作？》这样吹捧的标题，也可以立马变为陈述句改为《海贝耳机稳了》，但终归这样的标题难免落入俗套，一味地吹捧，实则是捧杀。如果理性地看待这个标题，其实对于HiFi玩家的我而言，可以形容为“五味杂陈”。在之前的台式大系统分享中，大家都知道我自始至终对声音都有一套自己固有认知和理解，且并不会随着深入折腾发烧而有大的改变，自己的这套“听音观”非常稳定。正是对声音一致性和延续性的追求，让我在挑选HiFi器材时就格外在意。比如分体解码和耳放可以是不同牌子，但在更换解码耳机这样独立器材时，就更倾向于同品牌，如果同品牌新品能保持一致的风格，那么我就不会轻易来更换品牌，比如近期我就将桌上的解码器从全想A800更换为了同品牌旗下更高端的师旷E1000，虽然芯片不一样，但厂商对于声音理解是具有延续一致性的，芯片素质也更高。耳机同样如此，自始至终我都有一副HIFIMAN耳机“随身听”，从早期的HE400i到现在的HE1000V2，HIFIMAN声音风格基本没有发生太大变化。来百度APP畅享高清图片随身端情况稍有不同，除了要考虑声音风格是否符合我的喜好外，是否容易操作，能不能使用流媒体以及续航如何也都是需要考量的，毕竟随身还是要综合些，而且对于经常逛展的我来讲，前端最好还能做到兼容并包，在拿到了海贝R8二代，并长时间使用后，确定了这就是一台完全符合我听音喜好的前端，感兴趣朋友可以查看之前评测《【深度】海贝R8II能“延续”我12件台式器材编织成的听音观吗？》。纵观海贝播放器，不难发现，虽然早期的R6/R6Pro在做工和硬件方面都达到了一个小高峰，但在声音方面就没有外观和配置来得“耀眼”，虽然没有大问题，但在我看来是有木桶效应的这里就不展开讲。而从R6二代开始，包括后来的R5二代、R6Pro三代、R8二代，R系列播放器的声音突然展现出了“一脉相承”的延续性，在强调素质和线条这样稍显直白的风格上，多了些醇厚有力的声底，这和后续采用R2R架构拥有极致活跃感的RS系列声音走向完全不一样。至此，R系列逐步走向稳定和RS系列并行发展，一起构成了海贝播放器矩阵“护城河”。而在上海耳机展上发布的R4，显然已经和“国砖”们不能相提并论，光轻薄度就超过了国砖一个维度，定位要更年轻化。开窍了？但对于海贝耳机而言，必须得承认一点，和如火如荼的播放器相比，确实不那样“夺目”。之前我也评测过Crystal6/6二代这样在颜值做工，声音调教上都做得中正几乎没有短板的塞子，也听过Crystal4这样入门动铁塞，也评测过像海拉、Lasya这样人声塞，按理说产品不少，产品价格跨越也比较高，比较可惜的是，动静虽大，但在HiFi耳机市场上并没有引起涟漪水花。图注：你能发现从海拉到YVAIN伊万，是有质的提升在我看来有几方面原因，一方面是，高价位塞子过于均衡板正，放在2k价位中很容易随波逐流；入门塞则有些“偏科”，预算不高的消费群体本来就冲着能听稍微全面一些曲目风格的“均衡”耳机来的，如果只适合听人声确实有些“出挑”；而另一方面，声音缺少一定的品牌风格烙印，也致使海贝耳机淹没在了茫茫市场中。但自从ZETA耳机之后，无论是YVAIN伊万还是我最近一直在使用的ProjectAce，海贝耳机似乎像是打通了任督二脉。ZETA在器乐和交响氛围上有独特理解；YVAIN伊万这塞子则更“两面”，既能干活做监听，又能通过更换耳塞套来听一部分现场和器乐；而ProjectAce这塞子就有意思了，和其他流行塞子风格完全不一样，而且不像其他流行塞听古典就塌，还能兼顾一部分器乐（非编制交响曲目）。ProjectAce和以往大家理解的流行塞子注重极低频深度和强劲的高频延伸不一样。似乎给烧友留下的印象是，流行塞子必须两头翘才行，无可否认这是一种风格，但当市面上不管高价塞子也好，入门塞子也罢，全都按照这样的风格来调整，势必会造成一定反噬：同质感严重。所以ProjectAce采用了一种不同于以往风格的流行表现方式，不追求极低频动态的大开大合，而是注重低频力道和部分打击后的弥散感，在动态和瞬态这样的素质表现上，前者并没有后者来得猛烈。此外个人感觉在标配耳塞套下，动态表现一般，在换上手里的EarrBONDEBTMETAL后，低频动态会有一定提升，另外不管是标配耳塞套还是金属导管耳塞套，整个瞬态都没有削弱，依旧是紧致快速的，比如最近我一直听《ThelastoftheMohicans》，刚开始会一敲击鼓面的部分，能感觉到打击形体感是有的，但敲击下后的动态表现比较克制，不过还好整体回弹和弥散感表现不错，因此整个低频依旧是扎实、丰满、自然、耐听的。如果低频属于“慢热”风格化，那么中高频就是另一番风格了，说实话听下来我对中高频的喜欢程度要超过低频，也是这款产品最“撩”我的地方。ProjectAce实际上是海贝联合FAudio共同开发的产品，中高频和ZETA以及YVAIN伊万是有一脉相承的风格，厚润流畅，而低频和ZETA以及YVAIN伊万完全不同，更为干净自然，而且整体听感上也要更注重音乐乐感，而非历历在目的精准的器乐位置。但不管海贝和FAudio是如何分工的，龙哥和FAudio主理人KenLee还是调出来了一副中高频风格化明显有个性的塞子。中频人声声像距离处理得恰到好处，不少流行塞子非常片面地理解为，流行=人声，这其实是非常片面的，在我看来并不是把人声做得贴脸甚至口水都快喷脸上的距离就是“流行”，而是需要低频和高频以及整个空间配合来突出人声形体感，而这也是ProjectAce处理得非常好的一个频段，以往我听恩雅的《EchoesInRain》时候，多数所谓的“人声塞”人声虽然非常近，但仍然会和背景伴奏“混为一谈”，ProjectACE通过厚润细腻且具有一定线条感的人声，和背景各种混音伴音有了非常明显的分离，这时候恩雅的人声其实是有经过混音器后期加工，口型并不算突出，而是整体往横向阔，所以这时包围感非常强；在听Trilogy《Theweeknd》时，能够非常清晰地感受到Trilogy口型清晰、结像扎实且具有穿透力的嗓音，对于这样纯人声，不刻意表现线条感的同时有不错的密度，此外相对克制的韵味感，就是“流行塞”不滥俗的表现。器乐表现上，对于那些明察秋毫喜欢听弦乐弓弦摩擦后的亮度来讲的朋友这次或许就要“失望”了，在听《西部世界》版《WickedGames》时，提琴密度厚而不涩，注重线条感同时并有非常自然的泛音，但延伸依旧是比较收敛的，所以我在文章开头讲ProjectAce适合听一些器乐为主的曲目而非交响编制，因为器乐一多，就会感觉有些散。但就整体而言，横向声场虽然有限，起码规整，另外纵向层次感尤其出色，纵横交错并不慌乱，因此特别适合来听一些三重奏四重奏。其实ProjectAce在空间感上和YVAIN伊万有异曲同工之处，都在通过接近球形空间来让器乐得以“舒展开”，这样的好处是可以带来不错的包围感，听流行人声时感受明显，不过在演绎有较强动态的古典交响曲目时，个人感觉除了横向并不算宽裕外，因整个混响和残响依旧是这款耳机较为明显的特点，会过于局促，从而缺少古典交响的下盘稳重感，能听但不建议。有必要单独聊下技术ProjectAce相比海贝之前的一些耳塞，最大变化在于，是对硬件的“物尽其用”。比如单元采用了镀铍材质，大家都知道金属振膜特点是刚性强，这样带来的好处是可以有高瞬态表现，不过缺点其实也非常明显，如果控制不好就会出现分割振动，想要避免这种现象，保障振膜振动一致性是关键，可以通过减小振膜面积来解决，但是对于耳机来讲，像之前流行的微动圈问题也比较突出，如低频量感不足瞬态起不来等问题，因此对于入耳耳机而言，只能通过减轻质量从而提升振动一致性解决，海贝做法是利用铍质量轻的特点来制作振膜，之后在球顶部分分别结合镁的硬度和抗震能力以及锂高驱动效率，来提升整个振膜声音表现。另外还有一个结构也很特殊，堪称ProjectAce的“杀手锏”，来自FAudio的T.B.A.C三重声学腔体专利技术。从结构来看，和双腔体有异曲同工之处，它们都是通过不同腔室和泄压孔之间的配合，制住高频和低频，保证曲线的规整和声音的均衡性。此外ProjectAce并没有使用更容易的树脂材质，而是经过重新开模，依托天上繁星闪耀的五角光芒为灵感，进行全新设计的五边形金属外观，的确下了血本，当然金属材质优势在于，可大幅降低动圈单元的谐振和失真，在这样千元售价下，还能有这样一体化处理的铝合金腔体材，实属过于卷了。至于LITZ结构同轴屏蔽式编绞铜银混编平衡线、海贝全新设计的4PIN-LOCK可换插头、多套贴心的耳塞套以及单独磁吸收纳盒等细节，就无需过多赘述，依旧走少而精够用即可。回到开头标题，海贝耳机真稳了吗？玩过FAudio耳机的朋友都知道，他们家耳机有口皆碑，而和口碑可以相提并论的就是价格，没个大几千真拿不下来，那究竟为什么海贝与FAudio首款联名产品价格仅千元？我记得在海贝全场景发布会上，龙哥一句话说得特别好，干脆直接：“我们就想通过这次联名，让更多人接触到好产品，而不用花费太多钱”。关于海贝耳机真稳了吗这个问题，已经给出最好回答了吧。
之前我用大号“闲搞机”写过mini主机系列，均价在500以上，后来有粉丝就留言，有没有更便宜的mini主机，主要用途就是当下载机使用。如果要当下载机，还真有一部机器比较合适，它就是索泰ZBOX。索泰这个牌子是做显卡起家的，圈子里还是比较有名气的。索泰ZBOX采用正方形盒子造型，体积看起来比大多数mini主机都要小，只比安卓电视盒子大一点，顶部有一个ZOTAC的品牌LOGO。由于索泰ZBOX顶部有大面积蜂窝状散热孔，加上主动式风扇散热，所以非常适合用来长期当下载机。当然，内置的固态硬盘肯定不会太大，直接挂个USB的2T机械硬盘最合适。配置上，索泰ZBOX有N3150处理器的版本，比较合理的存储组合是8G+120G。N3150应该是N100之前的迷你主机神U吧，四核心性能也不错。虽然固态小了点，但做下载机肯定要接硬盘盒，我自己现在就是一个2TB的2.5寸机械硬盘+一个4TB的3.5寸机械硬盘当仓库盘，现在机械硬盘价格也不贵。接口方面，索泰ZBOX前面依次是开机键、SD卡槽、耳机孔、话筒孔、USB-C接口和USB3.0接口。背面有Antenna接口、2个网口、3个USB接口、HDMI接口、DP接口、VGA接口和电源接口。说实话，Antenna接口在小主机上十分少见。价格方面，索泰ZBOX有CI320和CI323等多个版本，主要是配置不同。以我搜到的价格为例，CI320版本对应N2930处理器+4G+120G的配置，价格250元左右；C1323版本对应N3150处理器+8G+120G的配置，价格299元左右。显然299元的性价比更高，当个下载机完全够用了。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～欧洲杯开户平台
