星空体育全站阿思翠最近上新了平头耳塞LyraClover，算下来这已经是Lyra的第六代产品。不得不说，Lyra真是阿思翠产品线里的扛把子，并且纵观耳机市场，十多年来也极少有像阿思翠这样专注于平头耳塞的厂商。所以如果喜欢平头耳塞，一定要听一听阿思翠Lyra系列。这次全新的LyraClover加入了不少新鲜的东西，我觉得最特别的是千元级就大胆使用了钛合金材质，不管是不是噱头，档次感是一下子拉满。另外LyraClover摒弃了阿思翠之前一直使用的MMCX耳机插口，改为适用面更广的0.78插针，同时标志性的迷宫滤波片也改进了设计方案，解决了前作可能会脱落的问题。而在声音上也必然会有升级，这个几句话说不清，我在后面的体验中会详细说明。另外，阿思翠LyraClover这次依旧采用双版本设计，一个是32欧姆阻抗、定价1099元的普通版；一个是紫色配色、150欧姆阻抗、定价3299元的限定版。两者的整体设计基本相同，主要差异在声音表现上。这次我拿到的是普通版LyraClover，下面是我使用一周的体验。阿思翠LyraClover的包装设计阿思翠LyraClover的包装设计阿思翠LyraClover的包装没有太多记忆点，灰色的盒子上只有品牌型号名字，以及天琴座的星座图案与一个乍看像梅花的四叶草图案。而打开盒子后配件倒是蛮整齐的，耳塞像一对珠宝饰品被放在心形的海绵垫上，然后下面是耳机盒与配件盒。阿思翠LyraClover配件一览除了耳塞和一条3.5mm插头的耳机线之外，配件包括1个硬质便携盒、耳塞包、耳挂、清洁刷与3对中空海绵套，配件种类其实蛮丰富的，只是包装上没有营造出豪华的气息。阿思翠LyraClover的便携盒标配的耳机线是一条3.5mm的白色镀银耳机线，这条线的特点是柔软轻便，配合LyraClover平头耳塞，佩戴体验上很友好，用起来比那些粗壮的升级线舒服。但也必须吐槽售价千元的耳机没有标配4.4mm平衡耳机线。据坊间传闻，LyraClover很大成本花在钛合金外壳和单元升级上了，在不涨价的情况下没办法提供4.4平衡线，只有3299元的限定版才标配4.4升级线。这个说法或许有道理，但从产品角度我认为LyraClover现在的原线限制了它的实力，换一条品质更好的耳机线会有不小的提升，所以阿思翠很迷糊的一点是，既然耳机定价都过千了，那么卖1099元和1199元对消费者来说感知区别又有多大？不如定价高个一两百块钱去换条更好的耳机线，毕竟不是所有的购买者手上都会收藏几条升级线。阿思翠LyraClover的耳机线设计说到耳机线，有必要提一下LyraClover换成了0.78双针插座，不再像之前产品采用MMCX。0.78是市面上非常常见的插头，但要注意线有好几种规格，LyraClover用的是平面0.78插头。阿思翠LyraClover的便携包我十分喜欢配件里的耳塞便携包，两个小网兜刚好能塞下耳塞。LyraClover似乎是继飞鱼座MK2之后，第二个附带这个配件的。标配三对海绵套我使用平头耳塞必须要配海绵套，它有两个作用，一个是提高佩戴舒适性，特别对于我这样耳朵容易出油体质的，还可以起到防滑的作用；第二是海绵套可以增加低音效果。配件里的3对套都是中空的，我更喜欢全包裹的海绵套，之前买过一些手上还有几对。阿思翠LyraClover特写阿思翠LyraClover特写Clover已经是阿思翠Lyra的第六代产品了，它继承了Lyra系列的家族性特征，包括尾部的迷宫滤波片、前端的星星状的金属滤网与整体相似的造型。阿思翠LyraClover特写LyraClover相比上一代有了两处比较明显的不同。首先是迷宫滤波片，之前直接裸露在外，存在滤波片开胶脱落的可能，而这次Clover的滤波片做了内嵌设计，修正了脱落问题。其实最早在Lyramini上已有采用，但尾部的图案不同，Lyramini是5叶梅花图案，而LyraClover是4叶图案，据说灵感来自于某奢华品牌珠宝。阿思翠LyraClover特写第二点升级是耳塞的前盖，从原来的橡胶或塑料材质，换成了钛合金盖，就是照片看到的银闪闪的。就拍照片来看，抛光的钛合金表面容易反光，拍出来的质感可能不如橡胶材质好看。但从使用角度看，钛合金前盖非常抗老化，不会像橡胶那样经不起漫长的岁月，而且钛合金材质听起来高端大气上档次，能提升产品的定位档次。阿思翠LyraClover特写阿思翠LyraClover对比小绿当然还有一些其他小变化，比如耳机换线插头变成了0.78双针，滤网图案排列也略有变化，上面是对比上一代LyraNature限定版（俗称小绿）的照片，可以很容易看到设计上的一些不同。阿思翠LyraClover搭配游戏机最后来说说声音，在我看来平头耳机更像是一个微型头戴耳机，相比主流的入耳式会有更多的漏音，特别是低音漏掉的更多一些，所以多数平头耳塞的低音无法和入耳耳塞相比（当然也有少数低音效果强大的平头）。但也因此平头耳塞容易获得自然、开阔的听感，有一点点开放式头戴耳机的感觉。阿思翠LyraClover搭配山灵M7如果你听过阿思翠之前的平头耳塞，特别是上一代的Lyranature自然版，会发现新的Clover和前作的声音一脉相承，非常相似的声底和调音，主打一个无压力聆听，声音顺畅自然，没有入耳式耳机那种侵入感。而LyraClover升级的地方，我觉得分为两方面，一个是佩戴更轻盈，耳机本身很轻，并且耳机线带耳挂，不仅有一种轻若无物，没有戴耳机的感觉。第二是声音的完成度更好，其中人声听感有小提升，少了些前几代Lray（非限定版）的些许木讷，更为自然，听流行歌曲是比较OK的，不过它应该更适合听日系女声的曲目，我听了好几个发烧友都这么评价之前的lyra。不过最惊喜的地方是中高频的表现，亮丽但不刺耳，把握有度，听一些管弦乐那个泛音出处理太美了，有一种化腐朽为神奇的小惊艳，它是一条非常适合听乐器的耳塞，我觉得远胜过它的人声表现。至于低音表现，在自然佩戴下阿思翠LyraClover量感不多，但质感还不错，紧实有弹性。如果想增强低音效果，一个是使用海绵套，一个是听的时候耳塞按压紧一些，减少漏音，还有就是可以通过换线来增强。阿思翠LyraClover使用4.4平衡升级线阿思翠LyraClover使用4.4平衡升级线手上恰好有一条阿思翠自家的0.78插针的4.4平衡升级线，首先换上之后最直观的提升是声音的纵深和氛围感，原线横向声场大，纵向的深度不是那么深，升级线下的更为完整，层次感与包围感明显增强。其次是声音的厚度，除了低音量感有提升外，最大的改善就是人声，比原线要丰满与自然。总的来说，换线之后我觉得无论是音乐感，还是素质都有较为的提升。所以比较建议LyraClover到手之后换一条好些的升级线，会有惊喜。阿思翠LyraClover搭配蓝鸟M1至于播放器搭配，阿思翠LyraClover播放器很容易驱动，不需要很大的推力，小尾巴足以，主要是播放器的声音风格，个人感觉搭配温暖一些的播放器听感会更好，我搭配山灵M621版、山灵M7都不错，并且增益不需要开太高，开高增益反而有些冲。作为对比的是，前段时间买了一个很便宜的台式解码耳放，低价又堆料，所以声音是典型的曾经国砖的中性偏冷风格，缺少韵味，搭配LyraClover的听感就要平淡一些。阿思翠LyraClover与LyraCollection150欧姆版最后，LyraClover还有一个卖3299元的限定版，除去腔体颜色变成紫色、标配4.4平衡线外，耳机阻抗也由32欧姆变成150欧姆，很明显它会较为难以驱动，小尾巴恐怕无法应付，需要驱动力比较好一些的HiFi播放器或者耳放。根据之前听过的前代普通版与限量版的区别，限量版低音会有加强，人声会有加强，整体更为全面，适合高玩人群。不过从听感看，贵的未必就适合自己的偏好，如果喜欢轻盈通透的声音，普通版阿思翠LyraClover会是一个很不错的选择。去年搬家时候平时用的红米buds3耳机丢了，然后一直用有线蓝牙耳机凑合，最近蓝牙耳机线因为用的时间太久也坏了，又刷到149这款降噪耳机，感觉挺不错，就订好闹钟准备抢了。实际抢了3次，第一次很快就抢完了，没抢到，都是秒杀的速度，第二次还是一样，但看到社区里可以通过买了退差价，于是等了等，确实会有货，买了试了下退不了，那就算了。第三次定好闹钟抢是上班摸鱼时候，刚好电脑在面前，倒计时的时候竟然发现京东倒计时的时间比实际时间还慢了几秒，所以就按电脑上的时间了，时间一到就点进去抢，运气还不错，抢的是白色款的，抢购付款一气呵成。耳机是第二天收到，下班后试了下，一个没有声音，推测是没电了，充了会儿电，终于能听到了声音了。音质感觉还可以，下的vivo耳机APP里有各种音效的选项，可以试试不同音效。佩戴方面对我来说有点偏紧，因为习惯了不带降噪的耳机，所以还是有点不舒服，耳机本身设计比较短小，放到充电盒还是有点不习惯。耳机的交互设计挺不错的，通过捏耳机柄，捏的时候是有声音提示，可以通过长捏切换降噪，短捏暂停，耳机柄外侧上下滑动调节音量，总体还是比较满意的，毕竟这个价格，这个品质，还要啥自行车

开篇之前，先给大家介绍两个很常见的单词：耳机：是德国科学家尤根·拜尔在整整100年前发明的“小玩意”，它的出现让每个人都拥有了自由选择听什么的权力，可以说是改变了人类生活习惯的伟大发明。漫步者：这家1996年在北京成立的公司，从一开始的电脑多媒体音箱入手，20多年来锐意进取，逐渐发展为世界知名的音响巨无霸企业，可以说是中国人的骄傲之一。要知道在那个家用电脑刚刚开始大规模进入家庭的时代，谁家电脑桌上要是没有一对漫步者的音箱，都会觉得这台电脑不完整。言归正传，各位亲爱的朋友，今年是2024年，也是一个气传导TWS耳机大爆发的时代，各个厂家纷纷推出自己的气传导耳机产品，整个市场可以说是热闹非凡。那么这种气传导的TWS耳机为啥突然火了呢？我个人觉得主要还是基于以下几点，首先是佩戴舒适，相比入耳式耳机，气传导耳机并不进入耳道，因此具有更加舒适的佩戴感受，还不会引发中耳炎等病症。其次，气传导耳机不会阻塞用户对环境的感知，因此在户外运动的时候，佩戴气传导耳机更加安全，即便是在办公室内，气传导耳机也不会阻止你与同事之间的交流，可以完全避免听着音乐被领导拍肩膀的场景发生。作为一个户外运动爱好者，我平时最喜欢骑行这种运动，之前购买过骨传导耳机和头盔式蓝牙音箱来解决骑行时听音乐的需求。当然，这两种方案都不甚完美，骨传导耳机音质粗放，只能说是听个响，蓝牙音箱头盔则充满了中二风，音量开大了颇为扰民，平时都不怎么好意思戴着出去。也正是因为这个原因，我一直很在意气传导TWS耳机的发展，最近车队里的朋友入手了音响大佬漫步者出品的EDIFIERComfoFitII，我试听了一下效果挺不错，关键是价格非常美好。当即没忍住也跟着买了一个（为了小小的虚荣心，我买的是更高一级的ComfoSolo）。从包装来看，这两台耳机几乎是一模一样，那么它们之间到底有什么区别呢？为了满足一下好奇心，这次特意给这两个耳机做一个简单的对比测评，解惑的同时顺便打击..不，是鞭策一下队友，让他知道什么是一分钱一分货。这两台耳机不仅外包装非常相似，打开之后它俩的充电盒也很像，左边的这台是朋友的FitII，右边黑色的则是我的Solo，同样圆润的外表搭配中心醒目的漫步者LOGO，给人感觉不错，有一种西装绅士的沉稳感。从外包装盒上就能明显的看到Solo的第一个优势，它支持经典的LDAC高清音频编码，还具备Hi-ResWireless金标认证，在音质水平上很明显要高于FixII一些。两台耳机都采用了上掀盖的设计，猛一看很像。细看之下才能发觉Solo的上盖材质与FixII不同，嵌入的高光PC塑料给人更加高级的感觉，漫步者作为老牌厂商，在设计制造和组装方面果然没有让人失望。换个角度看看，FixII很明显的要比Solo薄一些，看来这个小弟弟在功能上的精简也不全是坏处，在便携性上它还是要更胜一筹的。打开Solo的上盖，可以看到耳机呈左右叠加的状态放置在耳机盒内，这个设计能够在保证耳机本体尺寸的前提下，尽可能的缩小耳机盒的体积，从而在外形上接近普通入耳式耳机，挺巧妙的。FixII也采用了同样的耳机盒设计，果然是师出同门呀。奶白色的耳机盒和白金色的耳机配色显得非常的可爱，这哥们果然还是怀着一颗少女心。打开盒盖后，在状态灯的配置上，Solo可以说是非常用心，采用了多彩LED设计的灯条能够通过APP设置不同的颜色，甚至还能设置为流水灯效，看起来非常酷炫。而FixII的状态灯则简约的多，非常适合不喜欢光污染的朋友。两个耳机一起亮个像，可以看到Solo在耳机本体上也延续了亮面设计，看起来科技感十足，而FixII则依旧一副乖巧可爱的形象，让人看起来就有亲近感。作为耳机，它们的音质当然是重中之重，尤其是采用非入耳设计的耳机，如何将声波尽可能准确的送入耳道，是非常考验厂家的一个要点。漫步者作为老牌的音响企业，这方面还是值得大大的表扬一下的，它的这两款耳机都采用了特别设计的空气声腔架构，再加上漫步者自研的专利防漏音结构，能减少声波空气传导带来的失真和漏音，在有限的体积里提供无限的音质突破。两款耳机虽然在外部造型方面很类似，但在内部单元的选用上，却采用了不同的技术路线，Solo追求HIFI级别的音源回放效果，因此它采用的是大尺寸的宽频强磁复合单元，瞬态响应好，解析力强悍。FixII在音质方面更加偏重年轻时尚，因此它的跑道型单元选用了低频效果更加的PU+纤维纸振膜，爆棚力十足，尤其适合日常出街和欣赏流行音乐。在MIC的设计上两者很类似，它们都采用了双MICENC通话降噪的技术配合BeamForming算法，能够在嘈杂环境里能获取更加清晰的语音。细节方面能够看到，相对于FixII的MIC间距，SOLO的两个MIC间隔更远，因此它的降噪效果理论上也会更加优秀一些。两款耳机都支持最新的蓝牙5.3协议，功耗低、信号强、传输率还高。我测试的这两款漫步者耳机与它家出品的其他音响设备公用一个APP，使用起来非常的方便，而且能节约用户的手机空间。APP支持从airpods就开始的开盖即连功能，只需要打开耳机的电池盒盖就会发出可视化的连接申请，用户只需要点击连接就能轻松的接入耳机了。在蓝牙连接的部分能够看到Solo的第三个亮点，那就是它具备同时连接2台设备的能力，这下笔记本和手机就能同时接入了，这是个非常适合在办公场所使用的功能，既不干扰同事的工作，也能更好的保护隐私。从截图可以看到，耳机接入后，在APP首页能够针对不同的耳机显示不同的产品图片和电量状态，Solo甚至还会多显示一个Hi-Res的小金标。这里唯一让我感到有点遗憾的是，它不能准确的显示耳机颜色。气传导耳机由于采用了开放设计，因此它在低音方面是有着天生的劣势的。漫步者的工程师们为了彻底解决这个问题，特意研发了一套专利的动态低频增强算法，能够实时的强化低音表现。FitII和Solo都搭载了这套算法，因此在低音听感上表现相当好，几乎已经达到了入耳式耳机的水准。从主观听感来说，我认为漫步者这套低频增强算法的特点是劲而不散，以加州旅馆为例，开启低音增强功能后，乐曲开场的那段手鼓弹性极佳，雄厚的低音直冲耳膜，没有半点拖泥带水的感觉。在场景模式方面漫步者提供的选项并不很多，只有音乐、游戏、空间音频三种，但从我的实际使用来看，它们已经足够满足日常需求了。平时出街用的最多的就是音乐模式，这个状态下耳机工作在高保真的还原模式，音质最佳。游戏模式下耳机提供低至0.08s的延迟，这个水平已经远远低于人脑的反应能力，各种效果音毫无延迟感。在这里要特别推荐的是Solo独家研发的空间音频模式，它是通过位于两个耳机内的陀螺仪追踪用户头部运动，让你能够更加真切的感受到音源在方向和距离上的变化。当开启这个功能之后，通过摆动头部你就能明显感觉到音源位置被固定在一个方向，现场感极强。同时在APP里，也可以看到头部的实时位置变化。更加值得一提的，是这个功能完全由耳机计算得出，无需像AC3协议那样需要特定的音源支持，任何普通的立体声MP3音频在开启这个功能后，都能立马产生很强烈的空间效果。Solo在APP里还针对高清音频设置了一个独立的控制页面，用户能够自行决定是否启用LDAC和采样率。耳机表面采用食品级液态硅胶材质，触感轻柔，佩戴起来的感觉也相当好。漫步者在耳挂中部弯曲部位内置了镍钛合金丝，用户可以调节它的弯曲角度，找到自己戴着最舒服的角度。换个角度来欣赏一下，可以看到耳机的听筒部分与耳道的贴合度相当高，这个角度能将漏音降到很低的水平，对于提高音质的帮助很大。这次对漫步者这两款耳机的简单测评就先写到这里，总体来说这两部耳机还是能够体现出漫步者深厚的设计能力的。在音响届也一直有一个三分设计七分调节的定律，即便是完全相同的硬件结构，由于后期调音水平不同，在音质上也能出现天差地别般的差距。这对耳机的音质就充分的体现了这一点，Solo和FixII虽然有着不同的产品定位，但无论高中频还是低频，它们都有着相当出色的表现，尤其是人声段的听感令人惊艳，这对耳机用来听流行简直不要太爽。星空体育全站