kaiyun开云通过前几日曝光的CAD谍照及高清渲染图可知，iPhoneSE4的外观将会迎来非常明显的设计改变，预计正面采用6.1英寸小型刘海屏，中框改为直角风格，背部是无相机岛设计的单摄镜头。看起来，其正面像iPhone13/14，背面与iPhoneXR相似。虽然还是有点「套模具」，但也总算是用上了全面屏。而现在，iPhoneSE4的详细配备也被曝光了，接下来给大伙儿简单汇总一下。图片根据消息源NguyenPhiHung最新消息，iPhoneSE4将会采用OLED显示屏，60Hz刷新率，支持FaceID面容识别。尺寸增大至6.1英寸后，机身三围也跟着变大到148.5x71.2x7.8毫米。这个机身大小与iPhone14相近，重166g（略轻），握持体验可以简单参考一下14。搭载A16芯片（当前iPhone15基础款同款），同时配备高通骁龙X70基带、苹果U1UWB芯片。图片还有6GBLPDDR5内存、128GB/512GBNVMe存储、WiFi6、蓝牙5.3等参数，采用30xxmAh电池，支持20W有线充电和12WMagSafe磁吸无线充电，配备USB2.0标准的C口。影像上，采用1200万像素的IMX503传感器，1/2.55英寸，f/1.8光圈。这颗CMOS已经有些年头了，没记错的话iPhone11/12用的就是它，难道库存还没消化完？图片整体看下来，配置上主要就3个升级。首先，是内存提升至6GB，预计杀后台问题能有所改善。其次，存储容量终于是128GB起步了，不过中间没有256GB感觉还是有点抽象！再是，屏幕由LCD升级为OLED，但这对LCD党们来说可能就是个坏消息了。除此之外，随着机身尺寸增大至接近14的大小，或许也意味着这代SE4有望带来「双卡」的支持了。图片而比较意外的是，iPhoneSE4的处理器居然是A16。因为爆料称这款新机将于明年春季发布，如果按照往年的情况，应当是搭载iPhone16基础款同款芯片，但没想到这次却落后一代。至于原因，我猜可能是为了拉开与iPhone数字系列之间的差距，以吸引老用户选择价格更高的数字系列。而SE4要做的，则是吸引新用户加入苹果阵营。那么，SE4有吸引到你吗？阿思翠最近上新了平头耳塞LyraClover，算下来这已经是Lyra的第六代产品。不得不说，Lyra真是阿思翠产品线里的扛把子，并且纵观耳机市场，十多年来也极少有像阿思翠这样专注于平头耳塞的厂商。所以如果喜欢平头耳塞，一定要听一听阿思翠Lyra系列。这次全新的LyraClover加入了不少新鲜的东西，我觉得最特别的是千元级就大胆使用了钛合金材质，不管是不是噱头，档次感是一下子拉满。另外LyraClover摒弃了阿思翠之前一直使用的MMCX耳机插口，改为适用面更广的0.78插针，同时标志性的迷宫滤波片也改进了设计方案，解决了前作可能会脱落的问题。而在声音上也必然会有升级，这个几句话说不清，我在后面的体验中会详细说明。另外，阿思翠LyraClover这次依旧采用双版本设计，一个是32欧姆阻抗、定价1099元的普通版；一个是紫色配色、150欧姆阻抗、定价3299元的限定版。两者的整体设计基本相同，主要差异在声音表现上。这次我拿到的是普通版LyraClover，下面是我使用一周的体验。阿思翠LyraClover的包装设计阿思翠LyraClover的包装设计阿思翠LyraClover的包装没有太多记忆点，灰色的盒子上只有品牌型号名字，以及天琴座的星座图案与一个乍看像梅花的四叶草图案。而打开盒子后配件倒是蛮整齐的，耳塞像一对珠宝饰品被放在心形的海绵垫上，然后下面是耳机盒与配件盒。阿思翠LyraClover配件一览除了耳塞和一条3.5mm插头的耳机线之外，配件包括1个硬质便携盒、耳塞包、耳挂、清洁刷与3对中空海绵套，配件种类其实蛮丰富的，只是包装上没有营造出豪华的气息。阿思翠LyraClover的便携盒标配的耳机线是一条3.5mm的白色镀银耳机线，这条线的特点是柔软轻便，配合LyraClover平头耳塞，佩戴体验上很友好，用起来比那些粗壮的升级线舒服。但也必须吐槽售价千元的耳机没有标配4.4mm平衡耳机线。据坊间传闻，LyraClover很大成本花在钛合金外壳和单元升级上了，在不涨价的情况下没办法提供4.4平衡线，只有3299元的限定版才标配4.4升级线。这个说法或许有道理，但从产品角度我认为LyraClover现在的原线限制了它的实力，换一条品质更好的耳机线会有不小的提升，所以阿思翠很迷糊的一点是，既然耳机定价都过千了，那么卖1099元和1199元对消费者来说感知区别又有多大？不如定价高个一两百块钱去换条更好的耳机线，毕竟不是所有的购买者手上都会收藏几条升级线。阿思翠LyraClover的耳机线设计说到耳机线，有必要提一下LyraClover换成了0.78双针插座，不再像之前产品采用MMCX。0.78是市面上非常常见的插头，但要注意线有好几种规格，LyraClover用的是平面0.78插头。阿思翠LyraClover的便携包我十分喜欢配件里的耳塞便携包，两个小网兜刚好能塞下耳塞。LyraClover似乎是继飞鱼座MK2之后，第二个附带这个配件的。标配三对海绵套我使用平头耳塞必须要配海绵套，它有两个作用，一个是提高佩戴舒适性，特别对于我这样耳朵容易出油体质的，还可以起到防滑的作用；第二是海绵套可以增加低音效果。配件里的3对套都是中空的，我更喜欢全包裹的海绵套，之前买过一些手上还有几对。阿思翠LyraClover特写阿思翠LyraClover特写Clover已经是阿思翠Lyra的第六代产品了，它继承了Lyra系列的家族性特征，包括尾部的迷宫滤波片、前端的星星状的金属滤网与整体相似的造型。阿思翠LyraClover特写LyraClover相比上一代有了两处比较明显的不同。首先是迷宫滤波片，之前直接裸露在外，存在滤波片开胶脱落的可能，而这次Clover的滤波片做了内嵌设计，修正了脱落问题。其实最早在Lyramini上已有采用，但尾部的图案不同，Lyramini是5叶梅花图案，而LyraClover是4叶图案，据说灵感来自于某奢华品牌珠宝。阿思翠LyraClover特写第二点升级是耳塞的前盖，从原来的橡胶或塑料材质，换成了钛合金盖，就是照片看到的银闪闪的。就拍照片来看，抛光的钛合金表面容易反光，拍出来的质感可能不如橡胶材质好看。但从使用角度看，钛合金前盖非常抗老化，不会像橡胶那样经不起漫长的岁月，而且钛合金材质听起来高端大气上档次，能提升产品的定位档次。阿思翠LyraClover特写阿思翠LyraClover对比小绿当然还有一些其他小变化，比如耳机换线插头变成了0.78双针，滤网图案排列也略有变化，上面是对比上一代LyraNature限定版（俗称小绿）的照片，可以很容易看到设计上的一些不同。阿思翠LyraClover搭配游戏机最后来说说声音，在我看来平头耳机更像是一个微型头戴耳机，相比主流的入耳式会有更多的漏音，特别是低音漏掉的更多一些，所以多数平头耳塞的低音无法和入耳耳塞相比（当然也有少数低音效果强大的平头）。但也因此平头耳塞容易获得自然、开阔的听感，有一点点开放式头戴耳机的感觉。阿思翠LyraClover搭配山灵M7如果你听过阿思翠之前的平头耳塞，特别是上一代的Lyranature自然版，会发现新的Clover和前作的声音一脉相承，非常相似的声底和调音，主打一个无压力聆听，声音顺畅自然，没有入耳式耳机那种侵入感。而LyraClover升级的地方，我觉得分为两方面，一个是佩戴更轻盈，耳机本身很轻，并且耳机线带耳挂，不仅有一种轻若无物，没有戴耳机的感觉。第二是声音的完成度更好，其中人声听感有小提升，少了些前几代Lray（非限定版）的些许木讷，更为自然，听流行歌曲是比较OK的，不过它应该更适合听日系女声的曲目，我听了好几个发烧友都这么评价之前的lyra。不过最惊喜的地方是中高频的表现，亮丽但不刺耳，把握有度，听一些管弦乐那个泛音出处理太美了，有一种化腐朽为神奇的小惊艳，它是一条非常适合听乐器的耳塞，我觉得远胜过它的人声表现。至于低音表现，在自然佩戴下阿思翠LyraClover量感不多，但质感还不错，紧实有弹性。如果想增强低音效果，一个是使用海绵套，一个是听的时候耳塞按压紧一些，减少漏音，还有就是可以通过换线来增强。阿思翠LyraClover使用4.4平衡升级线阿思翠LyraClover使用4.4平衡升级线手上恰好有一条阿思翠自家的0.78插针的4.4平衡升级线，首先换上之后最直观的提升是声音的纵深和氛围感，原线横向声场大，纵向的深度不是那么深，升级线下的更为完整，层次感与包围感明显增强。其次是声音的厚度，除了低音量感有提升外，最大的改善就是人声，比原线要丰满与自然。总的来说，换线之后我觉得无论是音乐感，还是素质都有较为的提升。所以比较建议LyraClover到手之后换一条好些的升级线，会有惊喜。阿思翠LyraClover搭配蓝鸟M1至于播放器搭配，阿思翠LyraClover播放器很容易驱动，不需要很大的推力，小尾巴足以，主要是播放器的声音风格，个人感觉搭配温暖一些的播放器听感会更好，我搭配山灵M621版、山灵M7都不错，并且增益不需要开太高，开高增益反而有些冲。作为对比的是，前段时间买了一个很便宜的台式解码耳放，低价又堆料，所以声音是典型的曾经国砖的中性偏冷风格，缺少韵味，搭配LyraClover的听感就要平淡一些。阿思翠LyraClover与LyraCollection150欧姆版最后，LyraClover还有一个卖3299元的限定版，除去腔体颜色变成紫色、标配4.4平衡线外，耳机阻抗也由32欧姆变成150欧姆，很明显它会较为难以驱动，小尾巴恐怕无法应付，需要驱动力比较好一些的HiFi播放器或者耳放。根据之前听过的前代普通版与限量版的区别，限量版低音会有加强，人声会有加强，整体更为全面，适合高玩人群。不过从听感看，贵的未必就适合自己的偏好，如果喜欢轻盈通透的声音，普通版阿思翠LyraClover会是一个很不错的选择。
篇首语作为近几年Intel架构变化最大的一代，全新的酷睿Ultra1代从命名上就与先前不同，抛弃了以往的iX-XXXX的命名。虽然全网铺天盖地的155H评测内GPU性能追上了AMDR7-7840HS，但实测相同游戏功耗表现依旧不如人意，不过聊以慰藉的就是新的低功耗岛(LPE)的引入，总算是改善了12代以来令人着急的续航问题。可能是因为Intel产品推进日程的影响，目前大部分评测都是Ultra7155H和Ultra5125H这款两标压处理器，更适合于轻薄本的U系列鲜有评测。这次借着更换公司办公机器的机会，淘汰了老款i5-9300H的XPS15，入手了采用Ultra7155U的HPEnvy14x360，简单的测试分享一下新一代UltraU系列处理器的性能表现。首先惯例先介绍一些IntelCoreUltra系列处理器的基本信息:Ultra1代处理器移动端分为标压(H)和低压(U)两大系列标压(H)系列CPU为4/6P+8E+2LPE，GPU部分为7/8Xe-Cores，2个第三代NPU低压(U)系列CPU为2P+8E+2LPE，GPU部分同样减半为4Xe-Cores，2个第三代NPU标压TDP28/45W，低压TDP9/15W低压(U)系列最高至提供了4XeCores，GPU核心相比Ultra7155H直接减半，型号也改回了传统的IntelGraphics(对应Ultra标压系列则为IntelArcGPU)。这次公费购买机器主要是未来自用，顺手测试下性能供各位参考，文章会分为如下两部分，大家可以根据兴趣直接选择对应内容进行阅读:HPEnvy14X360开箱简评IntelCoreUltra155U性能测试HPEnvy14x360开箱简评选择办公笔记本，个人一直以来的思路就是选择品牌的高端系列，即使配置略差也依旧可以获得更好的做工与品质。上一台工作机选择的是Dell的XPS15集显版，属于消费类最高端的XPS系列，同时公司预算内选择了低配的8GB+512GB版本。自用三年多整体也没出太多问题，中间实在受不了8GB内存，自费升级了16GB内存。不过现在的XPS系列价格越来越高，激进的取消了USBType-A接口也并不方便使用，在有限的预算内(8K5以内)选择了这台HPEnvy14X360。全铝合金机身加上阳极氧化工艺，质感上确实还是很不错的，1.39kg的机身也对办公一族的老腰更佳友好，如果能去掉鸡肋的触控屏再减点重量就更好了。很多厂家在设计轻薄本的适合将轻薄与实用对立，在接口上非常吝啬，甚至可以搞出全Type-C/雷电的设计。我选择这台HPEnvy14x360很大的原因就是它依旧提供了丰富的接口，左右两侧各有1个USBType-A(10Gbps)，左侧HDMI+雷电4+USBType-C(10Gbps)、右侧还有一个3.5mm耳机孔，除了没提供双雷电4和读卡器外数据+视频接口都算很齐全了。下侧机身做了切角设计方便开合，但转轴部分偏硬(可能考虑360旋转稳定性)，无法实现单手开合，最薄处只有16.95mm还算是比较轻薄的。D面采用一长加两短脚垫设计，顶部矩形区域打孔作为机身的进风口。C面同样采用阳极氧化工艺，LOGO和贴纸都不算多，触控板面积比较大手感也还不错。键盘部分虽然采用大键帽设计，但是槽点还是比较多的：电源键没有指纹识别功能手感偏硬键程偏短F1~F12必须通过FN触发，应该加入模式切换按键屏幕方面是一块2880x1800120HzOLED屏幕，限于时间这次无法深度测试屏幕了，后面有机会单独更新屏幕测试结果。另外要提的一点是Envy14x360的前置摄像头拥有物理遮蔽功能，这对于商务用户来说是非常刚需的功能。作为x360旋转本，硬件部分其实HP做的还算不错，但微软已经彻底放弃安卓子系统，Windows系统下触控和手写真的是非常小众的需求。我曾经想买一只手写笔来测试下效果，但是无论某东、某宝、HP中国区官网(后来发现美区官网是有的)、官方微信客服都无法提供任何购买链接或是方式，仅客服提供了维修站号码，让打过去问问看看。就算有小众用户想尝试手写功能，这一套流程下来基本也就放弃了。Envy14x360的转轴是可以360度旋转的，比如旋转成下图这样的帐篷模式用来看视频，相比普通平板的最大好处就是不用额外购买保护支架吧？电源部分标配为65WUSBType-C电源，线材部分采用了布艺编织线，好像增加了些质感，但看到另外一侧的标准线材，好像质感增加的又不那么多。拆下底盖的四颗T5螺丝，使用拨片从转轴处沿着边缘刮开卡扣，即可取下底盖。可以看到整个底盖并没有完整的加强筋设计，加上超薄的金属材质，底部其实很多位置按动会有比较明显的变形。主板布局方面还是非常规整的，可以看到57Wh的电池占据了很大的空间，右侧USBType-A和3.5mm耳机孔是通过副板拉出。如果空间还能挤一挤，提供一个SD读卡器就更好了。转轴旁边可以看到新的WiFi7网卡IntelBE200，蓝牙版本也来到比较新的5.4版。为了避免破坏保修就没有移除屏蔽罩，中央CPU部分采用了一条比较宽的单热管设计，上侧屏蔽罩应该是LPDDR5RAM，右下则为PCIeGen4SSD。薄型单大散热风扇设计，实际使用静音效果还可以，但总散热能力有限(否则就应该上H系列处理器了)。同模具还有AMD版本，使用的是R7-8840HS，性能释放应该也是会有一定限制的。转轴处刻有ENVY字样，总的来说这台机器的外观和做工还是不错的，如果能去掉触控屏，或者换为LCD非触控屏(相比OLED更省电)，可能会更实用一些。IntelCoreUltra7155U性能测试配置部分我这台Envy14x360是32GB+1TB版本，IntelUltra7155U(2P8E2LPE)，内存频率为LPDDR56400，没有上更高频内存可能会轻微影响Ultra7155U的性能。CPU-Z部分已经可以正确识别处理器型号和参数，2+8+2架构提供了一共14线程，据说下一代Intel处理器彻底去除了超线程，核心数时隔多年会再次等于线程数。CPU-Z内简单跑分如图，相比软件内置的Ultra7155H单核心和多核心都会有不少的差距，非轻薄需求的用户还是优先上标压处理器吧。AIDA64内存读写复制都是LPDDR5的正常表现，延迟部分相比普通DDR5内存还是要大上一些(149.8ns)。性能对比部分使用的是零刻的SEi121235U版本，采用双通道32GBDDR4内存，迷你主机的性能释放会比轻薄本强一些，在阅读对比数据前请注意这一点。首先是CinbenchR23，单核心部分Ultra7155U略微超过i5-1235U，但多核心反而落后了11.7%。这种被上上代反杀的事情，虽然有迷你主机性能释放更好的因素在内，但MTL架构上的变化对CPUIPC的负面影响贡献应该也不小。由于Ultra系列核显均采用了XeLPG架构，3DMark的得分就比较有趣了，在更新的TimeSpy当中Ultra7总算在图形分上领先i5-1235U69.4%。但在更古老的FireStrike中，图形分的领先幅度就只有39.1%了，如果是对应i7版本+DDR5内存的12代机型，差距会更小一些。得益于XeLPG架构，Ultra7155U同样支持光追，但性能得分嘛就纯属图一乐的级别。3DMarkCPU测试结果稍微有些奇怪，14线程的Ultra7155U16线程和满线程性能跑分竟然不一致，这里应该是测试软件有些问题。生产力部分，V-Ray、Blender纯吃CPU的部分其实并不如12代，但如果可以调用GPU则稳超12代。总结相信看完了我的测试，手握12代、13代U系列处理器的用户内心应该一阵窃喜，至少2024年是没什么为了性能提升换机的必要了。但其实Ultra1代处理器也并非一无是处，新的LPE低功耗岛设计，让整个系统的续航能力得到了不少提升，相比12代13代电老虎续航还是会有不少优势的。另外目前任务管理器内这颗NPU未来也有一定的提升空间，像是商务用户常用的视频背景模糊、人像居中、人脸替换、语言降噪，如果可以跑在NPU当中能耗比也会有不小的提升。好了，本篇文章到此结束，感谢各位的观看。也希望大家点赞、收藏并在评论区留言，你们的支持是我前进最大的动力，我是KC，我们下篇文章再见~kaiyun开云
